Videoseriál EUCS: 5 + 1 otázka pro Lukáše Kaplana na téma trvalé následky úrazu a nároky z životního pojištění

Co dělat, pokud různí lékaři ohodnotí rozsah trvalých následků odlišně? Co je principem progrese v pojistném plnění a jak se liší odškodnění trvalých následků od ztížení společenského uplatnění, které bývá nárokováno z povinného ručení? Odpovídá Lukáš Kaplan z EUCS.

Začneme nejdříve malým příkladem z naší praxe: 

Pan Karel je vášnivý lyžař, při svém posledním pobytu na horách si ale na sjezdovce přivodil zranění, která se neobešla bez trvalých následků. Nejprve musel absolvovat několik operací a do konce života bude mít omezenou hybnost kolene a pravé ruky, se zdravotním omezením se potýká také v oblasti beder. Klienta jsme zastupovali ve sporu s pojišťovnou, kdy nebyl spokojen s obdrženým plněním. Po revizi celého případu jsme pro něj získali 150 000 Kč navíc. 

Možná i vás teď napadá několik otázek: 

1. Co jsou to trvalé následky úrazu a jak se odškodňují z úrazového/životního pojištění? 
2. Může klient získat odškodnění za trvalé následky rychle – a hlavně mít jistotu, že dostane hned napoprvé maximální možné plnění?
3. Proč zaplatí za stejné trvalé následky dvě pojišťovny zcela odlišné částky? A jak se proti tomu bránit?
4. Jak se řeší odškodnění za úraz při dopravní nehodě, kde je souběh plnění z povinného ručení nebo jiného pojištění odpovědnosti a úrazového pojištění? 
5. Kdy je pro klienta nejlepší řešit odškodnění za trvalé následky a jaké jsou promlčecí lhůty pro tento nárok?